Tổng thống Mỹ Donald Trump vừa đưa ra một yêu cầu mạnh mẽ đối với 17 tập đoàn dược phẩm hàng đầu tại Mỹ, trong đó ông yêu cầu họ phải cam kết giảm giá thuốc xuống mức thấp tương đương với các quốc gia phát triển khác. Động thái này của ông Trump diễn ra trong bối cảnh ngành dược phẩm đang phải đối mặt với nhiều chỉ trích về việc giá thuốc tại Mỹ cao hơn so với các nước khác.

Trong thư gửi đến các tập đoàn dược phẩm lớn như Pfizer, Johnson & Johnson, Merck, GSK, AstraZeneca, Sanofi, Novartis, Novo Nordisk, Tổng thống Trump yêu cầu họ phải đưa ra các cam kết ràng buộc về việc giảm giá thuốc tại Mỹ trước ngày 29/9. Mục tiêu của ông Trump là đưa giá thuốc kê đơn tại Mỹ về ngang mức quốc gia được ưu đãi nhất, tức mức giá thấp nhất mà họ đang áp dụng ở các nước phát triển khác.

Nếu các công ty không tuân thủ, chính quyền Trump cảnh báo sẽ sử dụng mọi công cụ có thể để bảo vệ các gia đình Mỹ khỏi tình trạng bị bóc lột giá thuốc. Các công ty cũng được yêu cầu cung cấp giá ưu đãi này cho tất cả bệnh nhân thuộc chương trình Medicaid, chương trình bảo hiểm y tế dành cho người thu nhập thấp ở Mỹ.

Bên cạnh đó, chính quyền Mỹ cũng yêu cầu các hãng không bán thuốc cho các quốc gia phát triển khác với mức giá thấp hơn so với Mỹ. Đồng thời, họ phải bán thuốc trực tiếp cho bệnh nhân, thay vì thông qua các nhà phân phối trung gian, những đơn vị được cho là đẩy giá lên đáng kể.

Đây là bước đi tiếp theo trong chiến dịch lâu dài của ông Trump nhằm giảm giá thuốc, trong đó ông từng tuyên bố sẽ kéo giá xuống tới 80%. Ngành dược phẩm đã phản ứng mạnh mẽ trước thông tin này, với cổ phiếu của nhiều hãng dược sụt giảm trong phiên giao dịch thứ Sáu.

Một số lãnh đạo ngành dược lại bày tỏ sự đồng tình với các vấn đề mà ông Trump nêu ra. Tổng giám đốc AstraZeneca, ông Pascal Soriot, cho rằng cần có sự cân bằng giá thuốc và cho biết công ty ông đang làm việc chặt chẽ với chính quyền Mỹ.

Chính sách mới có thể ảnh hưởng đáng kể đến ngành dược, đặc biệt khi yêu cầu MFN có thể khiến doanh thu từ thị trường Mỹ sụt giảm. Hệ thống chi trả y tế tại Mỹ hiện rất phức tạp, thiếu kiểm soát giá thuốc ở cấp quốc gia, dẫn đến việc người dân phải trả giá cao gấp nhiều lần so với các nước phát triển khác.

Các chuyên gia của JPMorgan nhận định động thái này chủ yếu mang tính cảnh báo và cho rằng vẫn đang có các cuộc đàm phán ngầm giữa chính quyền và doanh nghiệp.

Trong một tuyên bố mới đây, bà Kim Yo-jong, Phó Trưởng ban Ủy ban Trung ương đảng Lao động Triều Tiên, đã nhấn mạnh rằng Mỹ cần phải chấp nhận “thực tế hạt nhân mới” của Triều Tiên và không có cuộc đối thoại nào trong tương lai có thể dẫn đến việc chấm dứt chương trình hạt nhân của nước này. Tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh Tổng thống Mỹ Donald Trump thể hiện mong muốn gặp lại nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un sau các hội nghị thượng đỉnh diễn ra trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump.

Bà Kim Yo-jong cho rằng việc công nhận Triều Tiên là một quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân là “điều kiện tiên quyết” trong các bước tiếp theo. Điều này cho thấy một sự thay đổi lớn trong lập trường của Triều Tiên về chương trình hạt nhân của họ. Bà cũng chỉ ra rằng năng lực của Triều Tiên với tư cách là một quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân và môi trường địa chính trị đã thay đổi hoàn toàn kể từ khi ông Kim và ông Trump tổ chức 3 cuộc hội đàm trong nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống Mỹ.

Một quan chức Nhà Trắng đã phản hồi về các tuyên bố của bà Kim Yo-jong, cho biết Tổng thống Trump vẫn cam kết với mục tiêu mà ông đã đặt ra trong 3 hội nghị thượng đỉnh mà ông từng tổ chức với nhà lãnh đạo Kim Jong-un trong nhiệm kỳ đầu. Mục tiêu này bao gồm việc đạt được phi hạt nhân hóa hoàn toàn bán đảo Triều Tiên. Quan chức này cũng nhấn mạnh rằng Tổng thống Trump vẫn sẵn sàng tham gia đối thoại với nhà lãnh đạo Kim Jong-un để đạt được mục tiêu này.

Ông Trump đã có một sự thay đổi lớn trong chính sách đối ngoại của Mỹ khi nỗ lực ngoại giao với Bình Nhưỡng. Tại cuộc gặp đầu tiên ở Singapore vào năm 2018, ông Trump và ông Kim đã ký một thỏa thuận nguyên tắc nhằm phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên. Tuy nhiên, hội nghị thượng đỉnh tiếp theo vào năm sau đó đã thất bại do bất đồng về việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt quốc tế đối với Bình Nhưỡng.

Trước những tuyên bố mới đây của bà Kim Yo-jong, có thể thấy rằng các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Triều Tiên sẽ không dễ dàng. Mỹ cần phải chấp nhận thực tế mới về chương trình hạt nhân của Triều Tiên và tìm cách xây dựng một mối quan hệ mới với Bình Nhưỡng. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu Tổng thống Trump có thể đạt được mục tiêu phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên thông qua các cuộc đàm phán với nhà lãnh đạo Kim Jong-un hay không.

Cáo buộc của Tổng thống Mỹ Donald Trump đối với nữ phó Tổng thống Kamala Harris về việc sử dụng tiền vận động tranh cử để trả cho các ngôi sao điện ảnh ủng hộ chiến dịch của bà đã trở thành một vấn đề nóng trong thời gian gần đây. Mặc dù một cuộc điều tra trước đó đã kết luận rằng cáo buộc này là sai sự thật, Trump vẫn tiếp tục đưa ra những tuyên bố này và thậm chí còn yêu cầu truy tố nữ ca sĩ Beyoncé và các ngôi sao điện ảnh khác vì đã vận động cho Harris trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024.

Thông tin về vụ việc này đã được Tổng thống Trump chia sẻ trên trang mạng xã hội Truth Social của mình. Ông cho rằng Harris đã sử dụng tiền vận động tranh cử để trả cho các ngôi sao điện ảnh như Beyoncé, Oprah và Lady Gaga để được ủng hộ trong chiến dịch bầu cử. Tuy nhiên, các hồ sơ tài chính công khai từ chiến dịch bầu cử tổng thống năm 2024 cho thấy những chi phí đó đi vào chi phí sản xuất và nhân sự, chứ không phải cho các ngôi sao điện ảnh themselves.

Một cuộc điều tra của tờ New York Times được công bố vào tháng 11 năm 2024 đã xác nhận rằng những cáo buộc của Trump là sai sự thật. Beyoncé đã công khai ủng hộ Harris vào năm ngoái và đã có bài phát biểu tại một cuộc vận động về quyền sinh sản. Trước đó, bà đã đe dọa đội ngũ vận động của Trump với hành động pháp lý vì sử dụng không ủy quyền bài hát ‘Freedom’ trong một video trên mạng xã hội, vài ngày sau khi ca sĩ này phê duyệt bài hát làm anthem chính thức cho chiến dịch tổng thống của Kamala Harris.

Không chỉ dừng lại ở đó, Trump cũng đã nhắm vào các nghệ sĩ khác, bao gồm Bruce Springsteen, Bono và Beyoncé, trong cuộc tấn công của mình. Ông cáo buộc Springsteen được Kamala Harris trả tiền cho “buổi biểu diễn nghèo nàn trong chiến dịch tổng thống của bà” và hỏi liệu đó có phải là một đóng góp vận động quan trọng và bất hợp pháp hay không.

Nhiều nhạc sĩ đã lên tiếng bảo vệ Springsteen, bao gồm cả Eddie Vedder của ban nhạc Pearl Jam và huyền thoại rock Neil Young. Ngoài ra, các nhà sáng tạo South Park Matt Stone và Trey Parker cũng đã phản hồi phản ứng của Nhà Trắng đối với tập phim mới nhất của họ, trong đó có một đoạn phim chế nhạo Trump.

Người phát ngôn Nhà Trắng Taylor Rogers cho rằng chương trình South Park đã không còn phù hợp trong hơn 20 năm và đang tồn tại bằng một luồng gió với các ý tưởng không sáng tạo trong một nỗ lực tuyệt vọng để thu hút sự chú ý. Tuy nhiên, Parker đã phản hồi tại Comic-Con International với phong cách deadpan đặc trưng của mình: “Chúng tôi xin lỗi rất nhiều.” Họ không hề.

Xung quanh sự việc, có thể thấy rằng Tổng thống Trump đang tiếp tục sử dụng các kênh truyền thông xã hội để đưa ra những cáo buộc và tuyên bố gây tranh cãi. Tuy nhiên, việc các nghệ sĩ và những người ủng hộ họ lên tiếng bảo vệ và phản đối những cáo buộc này cũng cho thấy rằng tự do ngôn luận và quyền tự do biểu đạt vẫn đang được bảo vệ và tôn trọng trong xã hội Mỹ.

Để biết thêm thông tin về vụ việc này, bạn có thể truy cập vào các trang web như New York Times hoặc Truth Social để cập nhật những thông tin mới nhất.

Sự biến đổi của Kimberly Guilfoyle qua các năm thực sự là một điều kỳ lạ, khi cô trông rất khác biệt trước khi tham gia vào đội ngũ ủng hộ cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump và bắt đầu mối quan hệ lãng mạn không thành công với con trai ông, Donald Trump Jr. Sự thay đổi về ngoại hình của cô đã được chứng minh trong một tập của chương trình trò chuyện ‘The Five’ trên Fox News năm 2012.

Cô đã chia sẻ một bức ảnh cũ của mình, khiến nhiều người phải nhìn lại vì cô trông rất khác biệt. Trong bức ảnh được chia sẻ trên trang Facebook của chương trình, Guilfoyle đã thể hiện phong cách ’80 với mái tóc bouffant cao, khác biệt hoàn toàn với kiểu tóc dài và thẳng của cô hiện nay. Môi cô cũng không đầy đủ như bây giờ và xương gò má không được xác định rõ ràng như trong những ngày nổi tiếng của cô. Trang điểm của cô cũng ít đậm đà hơn.

Chúng ta cũng không thể tin được rằng cô chính là Guilfoyle cuồng nhiệt ủng hộ Donald Trump trong một bức ảnh đen trắng từ thời kỳ làm người mẫu của cô. Trong một bức ảnh khác được chia sẻ trên Instagram, cô đã thể hiện vẻ đẹp tự nhiên với mái tóc xoăn và môi mím, tạo nên một hình ảnh rất khác biệt so với hiện tại.

Có nhiều lý do có thể giải thích sự thay đổi về ngoại hình của Guilfoyle khi cô bắt đầu ủng hộ Donald Trump. Thứ nhất, cô đã già hơn vài tuổi so với khi chụp bức ảnh cũ, và sự thay đổi của xu hướng trang điểm qua các năm cũng có thể ảnh hưởng đến ngoại hình của cô. Thứ hai, có nhiều tin đồn về việc Guilfoyle đã phẫu thuật thẩm mỹ.

Guilfoyle đã bị cho là một trong những người tiên phong của xu hướng phẫu thuật thẩm mỹ tại Mar-A-Lago, một xu hướng phổ biến trong giới phụ nữ Cộng hòa. Mặc dù cô chưa bao giờ xác nhận về việc phẫu thuật, các chuyên gia đã đưa ra giả thuyết về những gì cô có thể đã làm. Bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ đã cho rằng Guilfoyle có thể đã sử dụng Botox và các loại filler để cải thiện xương gò má và duy trì vẻ đẹp trẻ trung.

Dù có hay không phẫu thuật, sự biến đổi về ngoại hình của Guilfoyle là rất đáng chú ý. Sự thay đổi này đã khiến nhiều người bất ngờ và đặt ra câu hỏi về bí quyết giữ gìn vẻ đẹp của cô. Tuy nhiên, Guilfoyle vẫn chưa cung cấp thông tin chính xác về việc cô đã làm gì để thay đổi ngoại hình của mình.

Một điều chắc chắn là sự biến đổi của Guilfoyle đã giúp cô trở thành một trong những nhân vật nổi tiếng và được quan tâm trong giới chính trị và truyền thông. Tuy nhiên, điều quan trọng là chúng ta phải tôn trọng quyết định và sự tự tin của cô trong việc thay đổi ngoại hình của mình.

Trong một xã hội nơi vẻ đẹp và ngoại hình đóng vai trò quan trọng, sự biến đổi của Guilfoyle là một ví dụ về việc làm thế nào con người có thể thay đổi và thích nghi với môi trường xung quanh. Tuy nhiên, cũng cần phải nhớ rằng vẻ đẹp và giá trị của một con người không chỉ dựa vào ngoại hình.

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đệ đơn kiện tờ The Wall Street Journal (WSJ) và tỉ phú truyền thông Rupert Murdoch, đòi bồi thường 10 tỉ USD. Động thái này diễn ra sau khi WSJ đăng bài viết về mối quan hệ giữa ông Trump và doanh nhân Jeffrey Epstein, người dính vụ án tình dục trẻ vị thành niên.

Tỉ phú Murdoch, người đứng sau WSJ, từng là đồng minh quan trọng của ông Trump. Tuy nhiên, quan hệ giữa hai người dường như đang trở nên căng thẳng. Ông Murdoch có ảnh hưởng sâu sắc đến chính trường nhiều nước phương Tây thông qua đế chế truyền thông của mình, bao gồm WSJ, Fox News và nhiều tờ báo khác.

Bài viết của WSJ đã tiết lộ một bức thư được cho là do nhà xã hội người Anh Ghislaine Maxwell thu thập, có liên quan đến ông Trump. Bức thư này mang tên Trump và có nội dung được đóng khung bởi phác thảo hình một người phụ nữ khỏa thân. Ông Trump đã phủ nhận bức thư là thật và cho rằng đó là tài liệu ngụy tạo.

Tuy nhiên, WSJ vẫn đăng tải bài viết, khiến ông Trump quyết định đệ đơn kiện. Tỉ phú Murdoch và ông Trump từng có quan hệ thân cận, với ông Trump nhiều lần thể hiện sự ủng hộ đối với Đài Fox News. Tuy nhiên, quan hệ giữa hai người đã trở nên căng thẳng trong thời gian gần đây.

Ngoại ra, Giám đốc Tình báo Quốc gia Mỹ Tulsi Gabbard vừa công bố loạt tài liệu cho rằng chính quyền cựu Tổng thống Barack Obama đã cố ý thao túng hồ sơ đánh giá việc Nga can thiệp cuộc bầu cử năm 2016. Bà Gabbard cho rằng có một âm mưu phản quốc vào năm 2016 do các quan chức cấp cao nhất của chính phủ thực hiện.

Trong một diễn biến khác, các chuyên gia chính trị đang theo dõi sát sao diễn biến của vụ kiện này, vì nó có thể có tác động lớn đến thế giới truyền thông và chính trị Mỹ. Câu hỏi được đặt ra là liệu ông Trump có thể chứng minh được rằng WSJ và tỉ phú Murdoch đã cố ý đưa tin sai lệch và gây thiệt hại cho ông, hay không.

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đang yêu cầu một thẩm phán cho phép công bố các tài liệu liên quan đến các tội ác tình dục của Jeffrey Epstein, động thái diễn ra sau khi chính quyền của cựu Tổng thống Donald Trump hứng chịu những chỉ trích về cách xử lý vụ việc này.

Yêu cầu công bố các bản ghi lời khai từ bồi thẩm đoàn trong vụ án buôn bán người vì mục đích khai thác tình dục mà chính phủ khởi tố chống lại ông Epstein hồi năm 2019. Thông thường, các tài liệu này được giữ bí mật và được pháp luật bảo vệ, nhưng Bộ Tư pháp Mỹ lập luận rằng chúng “đủ điều kiện là vấn đề lợi ích công cộng” và cần được công khai.

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ cũng đang yêu cầu công bố một số tài liệu trong vụ án liên quan đến đồng phạm của ông Epstein, bà Ghislaine Maxwell. Các tài liệu này có thể cung cấp thêm thông tin về mạng lưới quan hệ của ông Epstein và những người có liên quan đến các hoạt động tội phạm của ông.

Động thái trên diễn ra cùng ngày với việc ông Trump kiện công ty mẹ của tờ báo Wall Street Journal, Dow Jones, cùng chủ sở hữu Rupert Murdoch và hai nhà báo, về một bài báo cáo buộc ông Trump đã gửi một lời chúc mừng sinh nhật ‘tục tĩu’ đến ông Epstein hồi năm 2003. Ông Trump phủ nhận việc này và cho rằng bức thư được đăng là ‘giả mạo’.

Vụ việc này đã thu hút sự chú ý của cả những chính trị gia vốn thường đối đầu nhau. Một số người trung thành với ông Trump thậm chí còn kêu gọi Bộ trưởng Tư pháp dưới thời ông Trump, bà Pam Bondi, từ chức sau khi bà thay đổi quyết định về việc công bố một số tài liệu liên quan đến ông Epstein.

Vụ án Epstein đã gây ra sự quan tâm lớn trong thế giới MAGA (Make America Great Again – Làm nước Mỹ vĩ đại trở lại), với một số người cho rằng vụ việc này là biểu tượng cho sự mục ruỗng của cái gọi là ‘nhà nước ngầm’. Tuy nhiên, những tội ác của tỷ phú Epstein là có thật và nghiêm trọng, và vẫn có khả năng sẽ có thêm thông tin được tiết lộ.

Tổng thống Trump dường như cũng muốn bỏ qua vụ việc, gọi đó là ‘bẩn thỉu nhưng nhàm chán’ và đổ lỗi cho phe Dân chủ vì vẫn tiếp tục nhắc đến. Tuy nhiên, lịch sử ám ảnh dai dẳng trong giới MAGA với vụ Epstein khiến ông Trump hiện tại gặp khó khăn trong việc làm hài lòng bộ phận ủng hộ mang tư tưởng âm mưu trong chính phe của mình.

Mặc dù đã có nhiều yêu cầu về việc công bố các tài liệu liên quan đến ông Epstein, nhưng vẫn còn nhiều câu hỏi về lý do tại sao chính quyền Trump không hành động sớm hơn. Việc công bố các tài liệu này có thể giúp làm sáng tỏ các hoạt động tội phạm của ông Epstein và những người có liên quan.

Đồng thời, những người chỉ trích ông Trump cũng cho rằng, ông đã không làm đủ để giải quyết vấn đề này khi còn ở Nhà Trắng. Việc ông Trump kiện tờ Wall Street Journal và các nhà báo cũng làm dấy lên lo ngại về việc tự do báo chí và quyền tiếp cận thông tin.