Trường hợp một người phụ nữ nhận được hai kết quả chẩn đoán khác biệt về bệnh thận mạn và tiểu đường tại hai cơ sở y tế đã gây nên sự quan tâm rộng rãi trong cộng đồng. Bệnh viện quận Bình Thạnh đã lên tiếng giải thích về vụ việc này, tuy nhiên nhiều người vẫn tỏ ra không hài lòng với cách giải thích của bệnh viện.
Nhiều người cho rằng sự khác biệt rõ ràng trong chẩn đoán giữa hai cơ sở y tế là điều không thể chấp nhận được. Việc chẩn đoán sai có thể ảnh hưởng trực tiếp đến tâm lý, sức khỏe và các quyết định điều trị của bệnh nhân. Điều này đặt ra câu hỏi về chất lượng chuyên môn, quy trình khám chữa bệnh và thiết bị y tế tại các cơ sở y tế. Bạn đọc Khả Tú khẳng định: “Sự khác biệt rõ ràng như thế là không thể chấp nhận được”. Bạn đọc Dạ Hoa chỉ ra những ảnh hưởng tiêu cực mà việc chẩn đoán sai có thể gây ra cho người bệnh.
Trước phản hồi của Bệnh viện quận Bình Thạnh, bạn đọc Chu Thành đưa ra phân tích: “Bệnh viện đã bỏ qua việc lấy xét nghiệm nước tiểu và chỉ dựa vào kết quả xét nghiệm máu, điều này là thiếu sót về mặt chuyên môn”. Ngoài ra, bệnh viện cũng không đánh giá mức độ tổn thương thận kèm mức lọc cầu thận, mà trực tiếp đưa ra kết luận, đây là một thiếu sót nữa.
Bạn đọc QueHanoi cho rằng: “Trong lĩnh vực y tế, nơi mà sự chính xác và cẩn trọng là tối quan trọng, thì những trường hợp như thế này thật sự rất nhạy cảm và cần được xử lý một cách cẩn thận”. Mỗi chuyên gia y tế, dù có kinh nghiệm, cũng không thể đoán đúng bệnh nếu không dựa vào quy trình chuẩn và thiết bị y tế hiện đại.
Bạn đọc Lê Văn Vinh chia sẻ câu chuyện cá nhân về việc anh đã từng đi khám và nhận được lời khuyên mổ thoát vị đĩa đệm từ một bác sĩ tại một bệnh viện lớn ở TP.HCM. Tuy nhiên, sau khi cân nhắc kỹ, anh quyết định không thực hiện phẫu thuật và đến nay vẫn ổn. Câu chuyện của anh cho thấy sự cần thiết của việc tìm kiếm ý kiến thứ hai trong các quyết định y tế quan trọng.
Bạn đọc Nguyệt Nhi đề xuất một hướng xử lý cho trường hợp của người phụ nữ nhận được hai kết quả chẩn đoán khác biệt. “Tôi sẽ mang tất cả hồ sơ bệnh án và kết quả xét nghiệm từ hai cơ sở y tế đến một bác sĩ chuyên khoa nội tiết và một bác sĩ chuyên khoa thận có kinh nghiệm tại một bệnh viện lớn và uy tín để được đánh giá lại và đưa ra kết luận cuối cùng”. Đây có thể là một cách tiếp cận hợp lý để làm rõ sự khác biệt trong chẩn đoán.
Về cách xử lý của Bệnh viện quận Bình Thạnh, nhiều bạn đọc bày tỏ sự không hài lòng. Bạn đọc Kim Kim cho rằng: “Bệnh viện nên trực tiếp gặp mặt bệnh nhân và gia đình để xin lỗi thay vì cho rằng đó là lỗi hành chính”. Bạn đọc Tư Ung cũng nhấn mạnh rằng: “Dù cho bệnh viện đã tuân thủ quy trình, nhưng cách họ xử lý và phản hồi là không phù hợp”.
Trước sự việc này, bạn đọc Công Tuấn đề xuất: “Sở Y tế nên tiến hành kiểm tra toàn diện quy trình khám chữa bệnh tại các bệnh viện tuyến quận để tránh tái diễn những sai sót tương tự, điều này sẽ giúp duy trì uy tín của ngành y tế thành phố”. Bạn đọc Trầm Hương cũng đồng tình: “Cần thiết phải có thanh tra, kiểm tra và trực tiếp xin lỗi bệnh nhân để giải quyết triệt để vấn đề”. Một số bạn đọc khác cũng kêu gọi cần phải có các biện pháp cụ thể để nâng cao chất lượng dịch vụ y tế và đảm bảo an toàn cho bệnh nhân.