Khi cuốn hồi ký “The Andy Warhol Diaries” ra mắt vào năm 1989, nhà xuất bản Warner Books đã quyết định phát hành nó mà không có chỉ số. Quyết định này đã gây ra sự khó chịu không nhỏ cho một số độc giả có ảnh hưởng, những người xuất hiện trong cuốn sách hoặc hy vọng được nhắc đến. Họ phải dành thời gian lật qua 807 trang để tìm kiếm tên của mình. Không chỉ vậy, sự thiếu thốn chỉ số cũng gây khó khăn cho những độc giả muốn tìm kiếm thông tin về các ngôi sao yêu thích của mình.
Tương tự, khi Graydon Carter, biên tập viên của tạp chí Spy, cho ra mắt cuốn hồi ký “When the Going Was Good”, nó cũng không được trang bị chỉ số. Cuốn sách này được đánh giá là không có nhiều điều thú vị và thông tin đáng chú ý trở nên khó tìm hơn. Không dừng lại ở đó, hai cuốn hồi ký khác của các nhân vật quyền lực tại New York, “I Regret Almost Everything” của Keith McNally và “Who Knew” của Barry Diller, cũng không có chỉ số. Tổng cộng, ba cuốn sách này dày hơn 1.000 trang, mang đến cái nhìn sâu sắc về cuộc sống của giới thượng lưu nhưng lại thiếu một công cụ quan trọng để giúp độc giả tìm kiếm thông tin.
Với tư cách là một người đọc sách yêu thích phiên bản in, tôi cảm thấy không thoải mái khi không có chỉ số. Chỉ số trong những cuốn sách như thế này cung cấp một bản đồ để hiểu về quyền lực và ảnh hưởng trong xã hội hiện đại. Mặc dù độc giả có thể sử dụng chức năng tìm kiếm trong phiên bản điện tử, nhưng đó không phải là trải nghiệm giống như cầm một cuốn sách in và lật qua các trang. Việc đọc một cuốn sách in với các trang bị gãy và các ghi chú tay trong lề trang mang đến một trải nghiệm riêng biệt mà các phiên bản điện tử khó có thể tái tạo.
Ba cuốn hồi ký gần đây này cung cấp một cái nhìn thú vị về cuộc sống của các nhân vật nổi tiếng. Diane von Furstenberg được miêu tả như một người phụ nữ tốt bụng trong “Who Knew”, nhưng lại xuất hiện với một hình ảnh khác trong cuốn sách của Keith McNally. Richard Gere cũng có một mối tình ngắn ngủi với von Furstenberg, nhưng trong “When the Going Was Good”, anh lại gần như đánh nhau với Brian McNally vì một khoản đầu tư nhà hàng không thành công. Những thông tin này mang đến cho độc giả một cái nhìn đa diện về cuộc sống của các nhân vật công chúng.
Mặc dù một số độc giả có thể xem những điều này là “bitchiness ngẫu nhiên”, nhưng một trong những thú vị của việc đọc hồi ký là xem các nhân vật công chúng được miêu tả bởi những người đã biết họ. Nếu xu hướng loại bỏ chỉ số tiếp tục, tương lai của những cuốn hồi ký có thể chỉ có thể truy cập được thông qua phiên bản điện tử. Điều này thật đáng tiếc, vì nó sẽ loại bỏ trải nghiệm cầm một cuốn sách in, với các trang bị gãy và các ghi chú tay trong lề trang – một trải nghiệm mà nhiều người yêu thích và coi trọng.